Zákaz vystavování na Klubové výstavě DKČR 2009 v Rychetách

[Lucie]

Jano buď tak laskava, když už zde presentuješ takové zajímavé myšlenky, tak to trochu rozveď - tj. zajímají mně hlavně : zmanipulované informace a ovlivnění Jáska ČKS. Jak jsi k tomu došla? Že ty si tu křištálovou kouli strkáš... (já toho smajla konečně použila )

Jinak samozřejmě dokud nebude vše na papíře, tak v dnešní době informačního šumu, těžko říct...

Já jsem osobně zvědavá, kam až to DKČR nechá zajít. Osobně se mi nelíbí přístup ani DKČR ale ani samotné Marie, která nepočkala na vyjádření KRKu, který to teď prošetřuje. NICMÉNĚ STÁLE MI PŘIJDE, ŽE SE SNAŽÍŠ POPŘÍT TEN HNUSNÝ A NEDEMOKRATICKÝ AKT, odstranění "nepohodlé" konkurence, navíc členů klubu.

[CMOKY]

Nebo pan Jásek velmi rychle zmanipuloval svoje známé a přátele na ČKS????
JANO A MŮŽEŠ KONKRÉTNĚ JMENOVAT,KDO NA ČKS JE ZMANIPULOVANÝ PANEM JÁSKEM?
TO BY MNE SKUTEČNĚ ZAJÍMALO.

KAŽDOPÁDNĚ VÝBOR ROZHODNUTÍ ČKS ZNÁ A JE JEN NA NĚM,JAK SE K TOMUTO POSTAVÍ,POKUD OVŠEM OHROZÍ POŘÁDÁNÍ KLUBOVÝCH VÝSTAV A JAKÉKOLI DOTACE DO BUDOUCNA,JE TO NA POVÁŽENOU.
A VÝBOR MÁ SKUTEČNĚ VE STANOVÁCH,ŽE ČLEN MÁ PRÁVO SE ZŮČASTŇOVAT SE KLUBOVÝCH AKCÍ,TAKŽE VÝBOR SVÉ VLASTNÍ STANOVY PORUŠIL A MOŽNOST POSTIHU JE NAPROSTO REÁLNÁ A ROZHODNUTÍM NĚKOLIKA MÁLO JEDINCŮ V PŘEDSEDNICTVU BUDOU BITI VŠICHNI ČLENOVÉ.

[Jana]

Já hlavně v rozhodnutí DKČR nevidím žádný nedemokratický akt. Pokud je Výstavní řád ČMKU nedemokratický, pak je nedemokratická celá ČMKU a od toho se už odvíjí další skutečnosti....
ČKS rozhodl na základě zmanipulovaných informací, takže se to celé šetří dále.....
A hlavně mám radost, že staré české přísloví Boží mlýny melou pomalu ale jistě, se konečně naplnilo v případě pana Jáska a Marie, kteří před lety zosnovali podobnou záležitost vůči mě. Jenže tenkrát nešlo jen o "hloupou" výstavu, ale o moje členství v DKČR.
Tenkrát jsi se Magdo také rozčilovala a bránila mě, to už jsi zapomněla, že dneska pro změnu bráníš pana Jáska???????
A hlavně si už prosím všichni ujasněte význam slov povinnost a právo. Mít právo, neznamená mít povinnost.....
Hodně by mě zajímalo, odkud má Magda ty zaručené informace ohledně rozhodnutí ČKS. Asi už jí informovala velká kamarádka Marie
Zvláště, když veřejně není ještě nic známé.....

[Mary]

Máte radost že někomu zakázali soutěžit??? Hloupá jste vy Já se budu smát až vám zakážou "hloupou" výstavu, ale to pak bude řevu

[Jana]

Drahá Markétko, v mém příspěvku jsem dávala do souvislostí "hloupou" výstavu a členství v DKČR. Proto tomu se mi výstava zdá jako hloupá. A co se týká mě a výstav, aspoň ušetřím, až mě někdo zakáže účast na výstavě. Jen tak mimochodem, ne jednou se stal pravý opak, pořadatel mi vola, ať ještě přihlásím nějakého psa, nebo nějaké svoje odchovy, jinak se prý výstava pro malý počet přihlášených psů ani konat nebude. Hm, tak mám spíš dojem, že naopak výstavy počtem svých přihlášených psů a odchovů ještě zachraňuju. Ale prosím, každý pořadatel výstavy má právo dle Výstavního čádu ČMKU nepřijmou přihlášky vystavovatelům. Bez důvodu. Už se na to těším, kolik výstav, zvláště klubových a speciálních se pak konat nebude.
Jen na tuhle Klubovou výstavu jich je z mé CHS přihlášeno 9, což je skoro jedna šestina. Jen pro zajímavost, na Speciální výstavu jich byl přihlášeno 12 z celkového počtu 44 dobrmanů. Tak jen vzhůru do toho, zakažte mi někdo výstavu. Už se na to fakt těším.
Ale to už je o něčem jiném.....
Marie a její odchovy nemohou na Klubovou výstavu z důvodu, že prostřednictvím pana Jáska nominovali na letos pořádané výstavy své přátele a známé, ty, u kterých předpokládali, že vyhrají. Tak se tomu dosud i na všech výstavách stalo. A jen tak pro zajímavost, stačí se podívat na seznam výstav psa Berryho a na kterých výstavách se umístil na prvním místě a s dalšími tituly. A dostaneme stále stejný seznam rozhodčích. A to je to, o co tu jde. Stejně jako dle zápisu z výboru pan Jásek osobně na ČKS změnil navržené figuranty tak, aby to byli ti, na které trénovala paní Marie. Já myslím, že toho je dost a dost na to, aby členská schůze hlasovala dokonce o jejich vyloučení z DKČR. A ne jen z jedné "hloupé" výstavy !!!!!!!!!!
A fakt mě jen baví, jak tu na obranu pana Jáska a Marie volají stále stejní dva lidé, nebo tedy tři, ti, kteří před lety volali pravý opak a svými názory se tehdy netajili, tak najednou obrátili. Mám dojem, že to jsou lidé, hledající senzaci za účelem vlastního zviditelnění.
A jak to dopadne? Na to nám odpoví KRK a další dotčené organizace po prostudování všech pravdivých faktů a hlavně nezmanipulovaných faktů. Už se fakt moc těším!!!!!

[Lucie]

Jano, přijde mi, že si ty příspěvky ani nečteš. Jednou to napíšeš tak, podruhé zase úplně jinak. Asi máš v hlavě pořádný guláš. V té 95% vlhkosti se ani nedivím.

Toto není téma o tom, co se dělo v DKČR za dob pana Jáska (můžeš založit a můžeme diskutovat...), ale téma zákazu vystavování člena klubu na klubové výstavě.

Já osobně pana Jáska vůbec nemusím a v tomto se mé názory nezmění. Nehodlám vůbec komentovat jeho předsednictví v klubu ve kterém nejsem členem, může mi být srdečně jedno, kdo na jakou výstavu jde, protože své osobní psy stejně povětšinou nevystavuji. Nehodlám se jej ani nijak zastávat. Jen stále nechápu, proč by za jeho činy měla trpět jeho přítelkyně (budiž ty a mnoho dalších ji pro její výstřední chování nemusíte) a už vůbec nechápu proč by měl trpět majitel jejich odchovů. Celé je to absurní. Mě přijde, že si tímto někdo léčí nějaký osobní spor. Když není schopen vyřešit to v soukromí a osobně a třeba i pěstí, tak se mstí podle prostřednictvím nějakých dle mého názoru protiprávních nařízení ČMKU a chovatelského klubu. Bohužel tím ukazuje cestu, jak znepříjemnit život nebo se příště pomstít i někomu jinému. Někomu, kdo v té době zrovna nebude v kurzu. Je to jednoduché, na ty neposedy už máme páku, že? Příště jim třeba zakážeme start na závodě nebo na mistrovství světa (viz. ty absurdity o chování representanta - a ponožky musí být stejně barevné ...), zakotvíme to pěkně v normativech - nikdo nesmí nic a bude, jen držet hubu a krok

Jano už konečně přestaň sem tahat nějakou zaujatost rozhodčích, jsou to jen tvé spekulace, nic víc. DOBRÝ ROZHODČÍ SE NENECHÁ OVLINIT ZNÁMOSTÍ ČI PŘÁTELSTVÍM, ALE POSUZUJE JEN A JEN PSA. Pokud tomu tak není, je to jen a jen jeho vizitka a do dané země jej třeba už příště nikdo nepozve... A zkus přijmout ten fakt, že A´Sara a Berry jsou nad českým průměrem (v exteriéru). Berry se dodělává, má sice mnoho vad, ale je to pes na první pohled velmi líbivý a většinou se i super presentuje. Nebyla jsem na většině výstav, ale např. v ČB nikdo lepší ve psech nebyl. Tak o co jde, že se ti osobně nelíbí? Že se ti líbí dogomani a máš jiný vkus? Tvá věc. Je taky dost úsměvné poukazovat na nějaké figuranty a závody. Pokud někdo vrcholově cvičí, tak většinou trénuje na všechny ty svazové figuranty. Zase tolik jich není. Navíc 99% svazových figurantů nepodá jiný výkon u psa na závodě, se kterým trénuje. Tím by si totiž sám sobě podřezal větev a na závody by jej pak už nikdo neobsazoval.

K tvým množitelským aktivitám se už nevyjadřuji, nechci strhnout tuto diskuzi na věčné téma Čechová. Zkusíme založit novou rubriku a já přidám pár zajímavých smajlíků a můžeme se kočkovat po večerech a ve chvílích volného času

Já už stanovisko KRK znám, ale počkáme si na oficiální verzi, která má být zveřejněna do pátku na webu DKČR.

[Jana]

Lucie, píšeš: proč by za jeho činy měla trpět jeho přítelkyně (budiž ty a mnoho dalších ji pro její výstřední chování nemusíte) a už vůbec nechápu proč by měl trpět majitel jejich odchovů
- protože pan Jásek všechny své činy dělá a dělal právě kvůli své přítelkyni. Proč by měl trpět majitel jejího odchovu? Protože právě tento odchov letos na výstavách vyhrává jen u jejích známých rozhodčích. Má Berry ještě nějakou jinou výstavu u jiného rozhodčího? Pokud si pamatuju z loňského roku, tak úspěch měl zase jen u kamarádů rozhodčích.
Sára tu konkurenci opravdu nemá, to už jsem napsala si tak tisíckrát a o Berrym se raději vyjadřovat nebudu. Ještě že naštěstí nikdy nebudu rozhodčí!!!!!!
DOBRÝ ROZHODČÍ SE NENECHÁ OVLIVNIT ZNÁMOSTÍ ČI PŘÁTELSTVÍM, ALE POSUZUJE JEN A JEN PSA - víš sama moc dobře, že to v dnešní době neplatí!!!!!!!!
Je taky dost úsměvné poukazovat na nějaké figuranty a závody - to je fakt, který se dá vyčíst i ze zápisu z výboru DKČR. Pan Jásek obešel výbor a jeho usnesení ohledně vybraného figuranta a díky svým konexím na ČKS prosadil figuranta vlastního!!!!!!
Moje množitelské aktivity? Ale no tak, Lucinko, moc dobře víš, na jakých fenách chovám a jakými psy je kryju, takže bacha, drahá, pozor na pusinku, dej si pozor nazývat mě množitelem!!!!!!!
Znáš rozhodnutí KRKu dopředu? Ale ale, ještě dříve, než bude zveřejněné? Jako že ti to paní Houdková, tvoje kamarádka, které cvičíš Chrisse, předsedkyně KRKU sdělila soukromě bez oficiálního uveřejnění? Ale ale to jsou mi manýry. To je normální sdělovat soukromým osobám rozhodnutí bez předchozího zveřejnění? To by taky mělo členy klubu varovat, je to další vizitka chování jejího člena!!!!!
Jinak naprosto souhlasím s tímhle: protiprávních nařízení ČMKU - ano, nejen tahle část Výstavního řádu ČMKU je protiprávní. Ale v stanovách a dalších předpisech ČMKU najdeme další skutečnosti, které odporují nejen Listině základních práv a svobod, ale celé Ústavě ČR.
Jenže, pokud jsou tato ustanovení jednou v platnosti, tak už nevidím nic špatného na tom, že je jakýkoliv klub do puntíku využije. Brečíte tady na špatném hrobě, změny je nutné začít u ČMKU!!!!!!!!!!

[CMOKY]

JANO A KDE JSI SE TAM DOČETLA,ŽE VÝBOR MÁ PRÁVO PORUŠOVAT VLASTNÍ STANOVY A BEZ ODŮVODNĚNÍ POŠKOZOVAT VLASTNÍ ČLENY ZÁKAZEM ÚČASTI NA KLUBOVÝCH AKCÍCH?
TO BY MNE OPRAVDU ZAJÍMALO?
PAK TAKY JSI MI JEŠTĚ NEODPOVĚDĚLA,KDO KONKRÉTNĚ PODLE TEBE Z ČKS JE ZMANIPULOVANÝ,KDYŽ UŽ TVRDÍŠ,ŽE TO TAK JE,TAK BY JSI SI ZA TÍM TAKÉ MĚLA STÁT A ODPOVĚDĚT JASNĚ NA OTÁZKU!

[Lucie]

Ale Jano, proč pořád meleš o nějakém panu J.? To je tak těžké držet se tématu? Nedokážeš to, asi moc práce, no... Tak založ vlastní sekci a vylej si tam zlost na pana J., pokud to nebude sprosté, nevymažu to Venku je dusno, že? Ale pozor z klimošky může být i pěkná angína

Mimochodem jednání KRK už proběhlo dávno a není tajné (stačí se zeptat), jen stále z nějakých důvodů pořád není na webu DKČR A propos, když jsem se dotazovala kdo byl ten člověk z výboru, co hlasoval proti zákazu (viz. nadpis této sekce) a kdo se zdržel, tak mi bylo řečeno - to ti říct nemohu. A já to respektuji. Takže znevažování něčího postu - no prostě tvůj styl. Soudíš podle sebe. Co dodat. Nic. Hezký den

Cmoky, ono je to přeci jedno, všichni jsou ovlivnění, zaujatí a spolčení podle toho, jak je křišťálová koule zrovna ušpiněná.

[CMOKY]

Stížnost 30.6.2009
Pí Klvaňové



Paní
MUDr. Renata Bočanová
Předsedkyně Dobrmanklubu ČR
Lesní 224
Davle



Vážená paní,

předsednictvo Českého kynologického svazu projednalo stížnost zaslanou členkou vašeho klubu paní Marií Klvaňovou , na odmítnutí přihlášky její feny na Klubovou výstavu, která
se uskuteční dne 5.7. t.r v Praze 10.

Součástí stížnosti je i původní zdůvodnění zaslané jednatelkou klubu paní Ivou Heiderovou.

Po prostudování zaslaných materiálů přijalo Předsednictvo Českého kynologického svazu následující rozhodnutí:

- zdůvodnění odmítnutí přihlášky je v rozporu s platnými ustanoveními výstavních řádů platných v ČR

- je v rozporu se stanovami Dobrmanklubu ČR - neumožňuje v souladu s článkem 6, Práva členů - účastnit se podle svých možností , schopností a zálib akcí organizovaných Klubem

V souvislosti s výše uvedeným rozhodlo PČKS v případě, že nebudou odmítnuté přihlášky na klubovou výstavu přijaty , doporučit výstavní komisi PČMKU nezařadit CAC výstavy vašeho klubu do plánu akcí na rok 2010.

Současně bude k tomto přihlíženo při projednání případných mimořádných dotací z rozpočtu ČKS.





Elektronicky : MUDr. Bočanová, Iva Haiderová, Václav Sklenář

[Lucie]

A nebyl by k dispozici ještě dopis s oním zdůvodněním jednatelky klubu?

[CMOKY]

BYL,JÁ SPLNÍM KAŽDÉ PŘÁNÍ:-)

Od: HAIDEROVA Ivana - Koberce BRENO
Přijato: 2.6.2009 8:55:08
Předmět: Klubová výstava


Ahoj Maruško,
pokavaď jde o přihlášku Sáry na Klubovou výstavu, je na mě, abych Tě informovala o určitých opatřeních, které bylo nutné učinit.
Jak jistě víš, pořádání této výstavy od počátku ohrožuje nedůvěra členů klubu k průběhu posuzování. V den první uzávěrky bylo přijato celkem cca 8 přihlášek. O tomto jsem průběžně informovala i ostatní členy výboru.

1. opatření, které bylo nutné učinit je, zakázat vystavovat všem členům výstavního výboru a výstavní výbor = výbor klubu.
Ale všichni jsme se rádi vzdali práva vystavovat a to hlavně proto, že je nutné posílit důvěru členů ve svůj výbor.
2. opatření, je již méně příjemné a to proto, že bylo nutné využít práva výstavního výboru a odmítnout přijaté přihlášky některým psům.

A právě toto opatření se týká i Tvé Sáry. Vím, že ty osobně nejsi členem výstavního výboru, ale jsi osoba do této akce velmi angažovaná
a proto stejně jako pro nás i pro Tebe platí zákaz vystavování na této akci.

Plně doufám, že nás pochopíš a naše opatření podpoříš, neboť věřím, že stejně jako nám i Tobě jde o to, aby tato akce proběhla co nejdůstojněji
a bez zbytečných dohadů, obviňování a odsuzování, což by se v případě, že by někdo z nás zainteresovaných vystavoval, jistě stalo.


Iva Haiderová

[Lucie]

[Lucie]

Říkám si tedy, a co Berry? O tom nikde nic

[CMOKY]

NIKDE NIC,ALE PŘIHLÁŠKA MU BYLA TAKÉ VRÁCENA!!!