FÓRUM International dogschool K9

TOTO JSEM SE DOČETLA NA WEBU CHOVATELSKÉ STANICE H.P.,TEDY PROSÍM ZŮČASTNĚNÉ,ČI INFORMOVANÉ O ODPOVĚĎ,KOMUŽE HLAVNÍ PORADKYNĚ VYHROŽOVALA?
PROHLÁŠENÍ PANÍ JANY ČECHOVÉ JE POMĚRNĚ ZÁVAŽNÁ VĚC,PROSÍM TEDY VŠECHNY,KOMU BY SNAD BYLO VYHROŽOVÁNO O ODPOVĚĎ(NEBO SNAD JE TO JEN NĚJAKÝ VÝPLOD JEDNÉ Z CHOVATELEK,ČEMUŽ VĚŘÍM JÁ)???

Jana HP | 14.07.2009 23:13:10 | IP: 90.179.143.213
A teď se drž, dozvěděla jsem se, že hlavní poradkyně chovu MSDK vyhrožuje osobám, které se jí nějak znelíbí tím, že jim schválně naměří málo tak, aby bonitací vůbec neprošli. CO si o tom proboha myslet????????????

Magdo klídek, chápu že tě velmi baví vytrhávat věci ze souvislostí, ale rozhodně nešlo o žádné prohlášení, které by vůbec někoho mohlo zajímat. Že se chytáš všeho možného, aby jsi se zviditelnila, tak za to fakt nemůžu.
Ten názor jen dokreslovat diskuzi, která se na mém fóru odehrávala. Když jinak nedáš, tak slovo vyhrožovala je asi dost silné, ale odráželo to moje momentální rozpoložení v době psaní toho příspěvku. Spíš tam patří slovo konstatovala. Jde o to, že absolutně nechápu, jak takováhle slova Hlavní poradce může vůbec vyřknout. Šlo o jakýsi incident, po kterém se paní zeptala majitele pejska, jestli jde na bonitaci, že by mu naměřila míru, která vylučuje zvíře automaticky z chovu.
Jde tu o myšlenkové pochody, které můžou vůbec někoho z bonitační komise napadnout. Jestli to někdo bere jako vyhrožování, nebo konstatování, je už na každém člověku. Já to chápu jako vyhrožování, protože se samozřejmě jednalo o HP pejska.
A teď honem hledej a vyřeš tu zapeklitou věc. Už se těším, co zase vyplodíš.

Teda nechci kazit vaše "plodné" diskuze, ale nerada bych, aby to tu sklouzlo do pofidérního chatu typu MP nebo HP. Přeci jen je toto všechno bábol typu: Jedna paní povídala. Tedy do té doby, než sem ona paní napíše i se jménem onoho pejska a něco smysluplného. Toto fakt zní jako nějaké špatné maďarské víno k večeři... Doporučuji změnit značku a nejlépe si připlatit

Co máš Lucie proti mému chatu? Tam si píšeme jen samé smysluplné věci. Jako že třeba jaké je počasí ve Francii a tady atd. Tedy pokud mi tam někdo nezačne pofidérně prudit s blbostma.

viz. první okopírovaný příspěvek tohoto tématu

pokud toto je pravdou, že poradkyně takovéto výroky vypouští, pak jediným řešením je poslati jí na dlouhou procházku po krátkém prkně, nebo aspoň někam jinam, a angažovat se jinde a jinak.
Skutečně, jak nějak to ZTP nemusím, je to asi jediné rozumné řešení, jet jako anonymní účastník k neznámé porotě. Kvalitní harmonické zvíře na těle i duchu, jaké jediné do chovu patří, se dá uchovnit pod kterýmkoli rozhodčím, předvést na jakémkoli kvalitním figurantovi.
Dál bych to neřešila, oba kluby zde v ČR mají své jednoznačné kouzlo, pro které se jim raději co nejvíce vyhýbám.

Rozárko, zkus se nad tím zamyslet....přeci nemůžeš nějaký večerní plk brát vážně? Nebo snad ano?? Ono vyřadit nějaké zvíře z chovu kvůli výšce není až tak jednoduché a hlavně jsou lidé, co nemají problém řešit své problémy přímo, nikoliv takhle složitě a podle. Toť můj názor. Teď tak trochu doktorská otázka: "Dá se paranoia léčit?"

Lucie, neboj se. Rozárka mi rozumí a hezky se o mě vždycky postará.
A mohla bys už vědět, že já si zásadně nic nevymýšlím. Psala jsem to úplně někomu jinému a to bylo všechno. Skutečně se to stalo a jsem z toho trošku konsternována. Spíš byste se měli zamyslet nad tím, jak je vůbec možné, že takovéhle myšlenky napadnou a vyřkne je člen bonitační komise, zvlášť hlavní poradce chovu. Byť to třeba nemyslel do důsledků, vůbec ta myšlenka mě děsí. Co pak ještě můžeme čekat???????????

Lucko,
Dobře vím, že ten výrok je skutkově nerealisovatelý, ale o to vůbec nejde.....
ony se takovéhle výroky nesmí pronášet ani ve srandě, ani ve vzteku myšleny jen ironicky, prostě pro mne existuje cosi jako kodex chování veřejného činitele, nebo vedoucího pracovníka, a každým šlápnutím vedle se silně ztrácí kredit.
Nebyla jsem tam, nevím, ale říkám znovu, pokud opravdu jakýkoli poradce chovu vypustí z úst obdobný výrok, ať ho myslí jak ho myslí, na veřejné akci nebo v soukromí, je to zneužití funkce, a ztrácí pro mne kredit. Na akci takovýto člověk representuje svůj klub a svou funkci, a musí se chovat podle toho, jinak ryby opravdu páchnou od hlav, a pach rozkladu mi stačí v práci, děkuji, v hobby ho nechcu.

A právě protože jsem u toho nebyla, nebudu pomýšlet na to, že by něco z toho, mohla být pravda. Jelikož osoba, co to vypustila do světa je silně nevěrohodná

Lucie, teď jsme se ale vážně urazila.
Na rozdíl od tebe, kdy vypouštíš různé nepravdy a zkreslené informace, já si nikdy nevymýšlím a nikdy nelžu. Ale to ty moc dobře víš, jen se ti zase hodí něco jiného do krámu. Ráda zesměšňuješ lidi? Jsem impulzívní a výbušná, ale sakra pravdomluvná. Do očí říkám lidem napřímo to, co se mi nelíbí. A zrovna ty máš k pravdomluvnosti dost daleko. Třeba jako ta poslední klubovka MSDK. Naštěstí tam bylo dost svědků na to, aby ty výsledky byly upraveny, tak jak byly na stránkách MSDK upraveny. Oni se svědkové vždycky někde najdou. A vzhledem k tomu, že o tomhle výroku víc více lidí, zase jsi se docela slušně zesměšnila......
Za členy DKČR bojuješ jak lev a tady jde skoro o demokracii v MSDK a nechává tě to naprosto v klidu. To nechápu.

Ale no tak, sebereflexe v tvém případě není možná? Nejsi důvěryhodný člověk nejen pro mě a jen nevím, jestli při tvém výroku: já nikdy nelžu se mám smát nebo spíše brečet
Jinak copak se stalo v MSDK? Zakázal snad někdo někomu účast na výstavě? Vyřadil někdo někoho neoprávněně z chovu? Ne, jen jedna paní povídala, navíc paní bezejmenná. Ale takových povídaček po republice koluje spousta. Není to ale spíš tvá reakce na čerstvě udělenou důtku tvé osobě ze strany MSDK a za zbavení funkce regionálního poradce chovu? Hmm....

Ale copak? Takže už konečně nebudu muset jezdit po kontrolách? Tak to se mi vážně ulevilo. Jen tak mimochodem, co je to čerstvé? Já dosud žádné oficiální informace nemám, ani nic písemně. Jak je tedy možné, že to víš ty????
A tobě už tu tvoji důtku písemně poslali, jak se píše v zápisu z výborové schůze ze dne 4.4.2009???
Lucie, není dobré zveřejňovat informace, které dosud veřejné nejsou. Děláš tím ze sebe stále většího blbce a informuješ tím všechny, jak máš dlouhé prsty a neověřené zdroje informací.
Jo jo , jak jsem psala, já si nevymýšlím, ale ty tu stále dokola ukazuješ, že ty tak pravdomluvná nebudeš.
I ty jsi pro polovinu republiky velmi nedůvěryhodný člověk.

Členové za porušení normativů klubu budou potrestáni po schválení výborem a smírčí komisí takto:

1. napomenutí
2. finanční postih ve výši 1000 až 5000 Kč
3. nezapsání vrhu
4. vyloučení z klubu a návrhem na vyloučení z ČMKU
5. pozastavením chovatelské činnosti podle míry prohřešku až do výše doby 5 let.

Projednání porušení normativ bude za účasti člena, který je porušil. Náklady hradí sám. K jednání bude obeslán doporučeným dopisem alespoň 21 dní předem. Pokud to bude možné a nutné, budou k tomuto jednání přizvání svědci.

Proti rozhodnutí se má právo osoba, která má být dle tohoto kárného řádu trestána, odvolat do 10 dnů, a to k nejvyššímu orgánu - členské schůzi, která potvrdí nebo nepotvrdí rozhodnutí výboru. Při odvolání bude složena kauce 5000 Kč, která v případě potvrzení rozhodnutí propadne ve prospěch klubu, při nepotvrzení rozhodnutí bude vrácena. Při odvolání k členské schůzi má rozhodnutí výboru odkladnou činnost.
Tohle je na oficiálních stránkách MSDK. Opět se takto nestalo a opět někdo tyto normativy porušil. Tedy pokud je pravda to, co píše Lucie. Takže mám dojem, že se pravdu bude brzy jednat o ohrožení demokracie v MSDK.
LUcie, ty jsi byla přítomna na schůzi, na které ti udělili důtku????
Jestli ne, tak také i v tvém případě porušili normativy klubu....

O žádné důtce nevím??? Bohužel na webu MSDK nejsou z roku 2009 zveřejněny zprávy z výboru. Doporučené dopisy posílané na adresu mého trvalého bydliště většinou nepřebírám, neboť se tam nezdržuji, takže těžko říci, jestli mi něco zasláno bylo či ne (o ničem jsem nebyla informována). Ale ty si jistě dáš tu práci a vše dohledáš (jen tedy nevím kde?) a napíšeš Jinak dlouhé prsty nemám, informace o tvém opakovaném porušování Zápisního řádu a následné důtce (tedy správně asi navrhnutí udělení napomenutí?) mi byla sdělena, aniž bych se na to ptala a určitě ji nepovažuji za něco tajného, zvláště když se schůze kde se to projednávalo konala v měsíci červnu...Pokud náhodou byla tvá křišťálová koule zakalená nebo ti nefungoval mobil, tak vlastně můžeš být ráda, že to poměrně včas vyplulo napovrch (což mě se tedy nepoštěstilo, pokud je pravda co zde píšeš)...

Jinak výňatek z Kárného řádu je dosti zajímavý - důtka jako taková neexistuje. Otázka je, kolik může dostat člen napomenutí? Pokud jen jedno, hrozil by ti tedy už finanční postih. Jelikož ty jsi již napomenutí dostala. V každém případě je na pováženou, proč tě nepozvali na onu schůzi, kde ti bylo napomenutí uděleno a je jedno jestli se jednalo o napomenutí první nebo druhé. Nebo tě snad na ony schůze pozvali? Podala jsi v prvém případě odvolání ke členské schůzi nebo jsi tak uznala svůj prohřešek (co to bylo? nevhodné chování?)

Činnost poradce chovu je činnost dobrovolná, nechápu tedy tvé poznámky o tom, jak něco nebudeš muset...stačilo nedělat vůbec nic už v počátku.

Nemám potřebu někde dokazovat svou důvěryhodnost, nehodlám být politikem nebo nějakým funkcionářem, takže tato poznámka je jaksi mimo mísu...stejně tak jako tebou psané neustálé omílání toho, jak jsi pravdomluvná a jiné tvé "pozitivní vlasnosti". Samochvála smrdí...